Archivo categoría Comunidad mundial OpenERP

Certificaciones oficiales en OpenERP

En la pasada edición de las jornadas de la comunidad en Bélgica y posteriormente en Bilbao, solicité a Olivier Dony que la comunidad pudiese participar en la definición de los exámenes de certificación tanto técnicos como funcionales oficiales. Me congratula deciros que me han hecho caso y desde hoy YA podeis participar enviando vuestras propuestas de preguntas aquí:

http://www.google.com/moderator/#16/e=25a80

Aún no sabemos cómo definirá OpenERP los pasos para obtener estas certificaciones pero la idea inicial que se les trasladó fue que la comunidad colaborase en la definición de las preguntas de tal forma que el examen fuese una muestra aleatoria tomada de todo el bloque de preguntas registradas. Por tanto, cuantas más preguntas definais más aleatorio serán los exámenes.

Según el correo que hemos recibido de OpenERP, se pueden incluir preguntas tanto técnicas como funcionales y de la dificultad que querais ( básicas, medias o muy difíciles). Cualquier pregunta será bienvenida. Posteriormente ellos las incluirán en los diferentes niveles de certificación dependiendo de la categoría en la que la pongan. No tengais miedo de poner preguntas complicadas que se supone que los expertos en OpenERP deben ser capaces de contestar.

Esperando que colaboreis todos y os parezca buena la idea…

Cordiales saludos!!

Ana

No hay Comentarios

OpenERP publica el primer memento funcional para V6.0

Buenas…


Hoy OpenERP  SA ha publicado, una primera versión del memento funcional de OpenERP.

http://training-openerp.blogspot.com/2010/08/functional-memento.html

Así como cuando publicaron el memento técnico me pareció un trabajo impresionante que resumía todos los elementos técnicos de OpenERP, imprescindible como manual de consulta e incluso potente base para elaborar cualquier documentación relacionada con una formación técnica, el memento funcional me ha parecido muy incompleto, poco organizado, sin definición de procesos y sobre todo poco útil tanto para usuarios finales (que no entenderán nada) como para los consultores que ya conocen en parte la funcionalidad de la herramienta (porque no profundiza en ninguna área, ni enlaza nada con nada)

Sin ánimo de tirar por tierra el trabajo de nadie y con la pretensión siempre de realizar una crítica constructiva, bajo mi modesta opinión, es absolutamente complejo intentar resumir la funcionalidad de OpenERP en 3 páginas. Tal y como nos han dado feedback algunos de nuestros alumnos del curso funcional, incluso 40h son pocas para ver todas sus posibilidades por lo que resumir esto o sacar únicamente puntos clave del sistema es tarea harto complicada. No obstante, intentaré detallar algunos puntos que incluiría en dicho memento y perdón a todo el mundo si en ocasiones mi expresión puede parecer ruda o excesivamente crítica. No es mi intención que sea así.

En general, no habla en ninguna de las áreas de los workflows predefinidos, ni de la interrelación entre los procesos entre los distintos objetos. La gracia de OpenERP es que todo está relacionado con todo. Una de las mayores dificultades del área funcional es explicar con claridad estas interrelaciones entre las distintas áreas al cliente o futuro consultor. Por ejemplo, no vale de nada saber dar de alta un pedido, si no se conoce cuales son sus estados y qué pasa dentro del sistema cuando un pedido cambia dicho estado. Si el usuario final no entiende este funcionamiento, pasarán cosas que no entenderá y por tanto tenderá siempre a decir que no funciona. Este riesgo se minimiza si el usuario conoce a la perfección la configuración que debe realizar para que el sistema cumpla sus expectativas.

Adicionalmente falta mencionar mucha funcionalidad existente en cada una de las áreas.

CRM:

  • Menciona únicamente iniciativas y oportunidades. Es decir, preventa.
  • No se menciona nada de la postventa (reclamaciones, errores) y otras secciones de casos que se pueden tratar.
  • No se menciona qué es un caso (cosa a veces complicada de explicar a un cliente que nunca ha usado un CRM).
  • No se menciona que un cliente simplemente puede configurar una sección de casos a su manera, sin que esto tenga que estar predefinido con anterioridad según sus necesidades.
  • No se menciona que CRM está estrechamente relacionado con ventas. El objetivo de la preventa es llegar a la venta. El de la postventa es resolver las posibles complicaciones con dicha venta.

Ventas:

  • Da de alta un cliente, da de alta un producto, haz el pedido. Correcto, pero totalmente incompleto. El cliente y el producto son los maestros principales de OpenERP. No vale con dar de alta un cliente y dar de alta un producto. El usuario final debe conocer cada una de las solapas, cada uno de los campos de dichas fichas y saber exactamente qué está configurando. Si no sabe dar de alta estos 2 elementos principales de la aplicación, de nuevo no podrá sacar todo el provecho posible del sistema ni sabrá porqué después la operativa no concuerda con lo que él esperaba.
  • Ejemplo clarísimo: Configuración de abastecimientos, tiempos de entrega, campos contables en la ficha del cliente, especificación de campos de ubicaciones recíprocas, asignación de tarifas entre otras cosas. El usuario, al menos quien da de alta clientes y productos debe conocer con todo lujo de detalles qué impacto tienen cada una de estas configuraciones en la operativa posterior.
  • Adicionalmente: El flujo definido como ejemplo únicamente es válido para productos almacenables. Los pedidos que contengan productos de servicios, no necesitan calcular el “delivery cost”. Tampoco aplica incluir en este apartado un módulo que en ocasiones no es imprescindible instalar. Adicionalmente fija la factura desde pedido cuando hay múltiples formas de iniciar el tratamiento de un pedido en función de cómo se van a enviar las mercancías (si las hay) y como se van a facturar dichos envíos. En enfoque del memento es demasiado simple.
  • Se mezclan proyectos y analítica con ventas. A mi parecer no aplica aquí.
  • Delivery son albaranes. No aplica aquí.

Tarifas:

  • Es uno de los puntos complejos de explicar. El motor tarifario de openERP es potentísimo. Una vez conocido cómo funciona agiliza mucho la gestión de tarifas y la asignación de precios pero hay que explicarlo a detalle.

Recursos Humanos:

  • Faltan un montón de conceptos que se manejan en recursos humanos. Relación empleado-usuario, departamentos, contratos…
  • Conceptualmente, es complicado también hacer entender porqué se asocia un producto a un empleado y cómo esto enlaza con analítica. Recomendaría que se explique un poco a más detalle.
  • Adicionalmente, RRHH no sólo contempla la posibilidad de definir empleados para facturar su coste desde analítica, sino que permite gestionar mucho más: contratos, solicitudes de vacaciones, control de presencias, hojas de servicio, horas de trabajo… etc, etc, etc. además de los que ya se mencionan como horarios, curriculums, evaluaciones periódicas etc…

Proyectos:

  • Inicia los pasos indicando: Crea un empleado. Es incorrecto. No es necesario crear un empleado para utilizar proyectos. Proyectos se basa en proyectos/subproyectos y tareas. Adicionalmente se pueden asignar tareas a un empleado y controlar las horas que dicho empleado invierte en realizar una tarea de un proyecto.
  • Un proyecto habitualmente se asocia a una cuenta analítica, un subproyecto a una subcuenta analítica (aunque no es obligatorio que sea así)
  • No se menciona que uno de los puntos principales de proyectos es la asignación de un equipo de proyecto y la asignación de tareas a las personas que forman parte de dicho equipo.
  • No se mencionan los estados de los proyectos ni su workflow, ni de que existe la posibilidad de delegar tareas de un usuario a otro.
  • Menciona que se pueden crear tareas automáticamente desde ventas pero no menciona en qué condiciones, ni con qué configuración de producto se generan estas tareas, ni cómo se enlaza esta tarea con un proyecto y a su vez con una cuenta analítica, de forma automática si todo está correctamente configurado.

Area financiera:

  • Me parece bastante complicado definir dentro de un memento generalista la funcionalidad ofrecida por el área fiscal y financiera.
  • Solo el apartado de facturación y todas sus opciones ocuparían perfectamente 3 páginas.
  • No habla de vencimientos, de cierres, de informes oficiales, de cartera de efectos de cobro y pago…
  • Creo que este apartado debería ser completado por cada uno de los paises y su configuración fiscal concreta y requeriría de por sí un memento funcional dedicado en exclusiva.

Compras:

  • De nuevo simplifica todas las opciones posibles de definición de los procesos de compras tal cual he comentado en Ventas. Con la complejidad de que en la entrada existen mil excepciones que pueden suceder. Lo que te envían no coincide ni en número ni en precio con lo que pediste. No te envían todo, te envían de más. Todas estas situaciones son gestionables y configurables en OpenERP.
  • No se menciona la trazabilidad en entrada.
  • Es posible facturar tanto desde el pedido como desde el albarán.
  • Es posible facturar uno único o también varios albaranes recepcionados a lo largo de un periodo de tiempo.
  • Es posible recepcionar varios pedidos en un único albarán, un pedido en varios albaranes, un albarán por pedido completo. La casuistica cubierta es enorme y muy completa. No hay una única opción como se da a entender.

Almacenes:

  • Inicia el proceso con “define reglas de stock mínimo”. Esto es sólo en caso de que el abastecimiento para el producto sea definido contra stock. Si los abastecimientos son contra pedido no es necesario.
  • Ejecuta el scheduler: No es necesario si mrp_jit está instalado.
  • Scheduler se lanza cada noche: Esto es cierto, si scheduler está activado y si su lanzamiento se ha definido a diario y si su hora de lanzamiento se ha definido por la noche.
  • Hay que explicarlo muchísimo más a detalle para que se entienda y faltan muchos conceptos de explicar. Lo más básico: abastecimiento contra pedido o contra stock, en qué consisten los movimientos de doble entrada, cómo está definido y qué campos contiene un movimiento de mercancía entre ubicaciones.

Fabricación:

  • Dentro de la funcionalidad ofrecida por openERP en fabricación es lo que veo más acorde a lo que hay.

Espero no haber sido demasiado dura y también espero que OpenERP SA no se tome a mal mi crítica constructiva, pero es que la parte funcional es la que más me toca y me ha dolido bastante ver un documento tan incompleto que puede dar una visión muy limitada y distorsionada de las posibilidades reales de esta gran herramienta.

:)

Cordiales saludos!!

Ana

2 Comentarios

OpenERP SA y comunidades locales de OpenERP

Aquí un e-mail de Olivier Dony (OpenERP SA community manager) muy interesante sobre la posición de OpenERP SA con las webs de la comunidad a nivel mundial. En él nos clarifica puntos que no teniamos muy claros. Básicamente, OpenERP SA apoya 100% la idea de que existan comunidades “oficiales” en cada país y ofrecerá un subdominio a cada uno de ellos para que sean incluidos en la nueva Web oficial openerp.com. Ahora bien, cada comunidad deberá hacerse cargo del lanzamiento y mantenimiento de su propia web (Cosa lógica por otra parte)

Os pongo su correo en negro y la traducción correspondiente en Azul.

Hello everyone,

There are two important topics here:
1.- being able to identify the official OpenERP communities
2.- helping new local communities in the setup of their community portal

Hay 2 temas importantes aquí:

1. Identificar a las comunidades locales de OpenERP

2. Ayudar a las nuevas comunidades locales en el lanzamiento de su portal de la comunidad.


1.- Identifying the local OpenERP communities (Identificar a las comunidades locales de OpenERP)

As you probably already heard, we plan to launch a new OpenERP.com website soon. One of the main ideas is to make the important information easier to find, and add what’s missing.

Como probablemente ya habreis escuchado, estamos planeando lanzar una nueva web OpenERP.com pronto. Una de las principales ideas es hacer que la información importante sea más fácil de encontrar y añadir lo que falta.


This is a great opportunity to give an official status for the local OpenERP communities. In order to do so we propose to provide official logos for the communities, but most importantly to display the list of communities on the website, with the relevant links and info (similarly to what partners will have)

Esta es una gran oportunidad para dar estatus oficial a las comunidades locales de OpenERP. Para poder hacerlo proponemos proveer logos oficiales a las comunidades, pero más importente es mostrar la lista de comunidades en la web, con links importantes e información (de forma similar a la que tendrán los partners)

This will not only increase their visibility but also make it very easy to distinguish the real ones.
Esto no sólo incrementará su visibilidad sino también será muy fácil distinguir a las que son reales


As I discussed with the Spanish community in Bilbao, it would also be very easy to setup a DNS alias for each community in the
openerp.com domain.

Como se comentó con la comunidad española en Bilbao, sería muy fácil lanzar un alias para las DNSs de cada comunidad en el dominio openerp.com.

I propose the following pattern: (Propongo el siguiente modelo)
xx.communities.openerp.com

(xx being a unique code for the community, usually the country code)

(XX será un código uno para cada comunidad, usualmente el código de país)
I’d rather not have it directly at xx.openerp.com in case we need to use this scheme for translations of the website.
Propondría no poner directamente xx.openerp.com por si necesitamos usar este esquema para las traducciones de la web.
If that looks good to you, feel free to post the IP or Hostname you want the DNS record to be aliased to for your community.

Si os parece bien, enviadnos la IP o Hostname que quereis que sea redireccionado para vuestra comunidad.

2.- Local communities portals (portales locales de las comunidades)

It would be great to be able to offer a common platform for all local communities. However there is quite a difference between a simple portal (CMS/wiki/forum), and an integrated platform.

Sería grato poder ofercer una plataforma común a todas las comunidades locales. De todas formas, hay una gran diferencia entre un simple portal (CMS/wiki/foro) y una plataforma integrada.

Setting up a portal only takes a few hours, but it’s already a lot more work if OpenERP SA has to host/setup all of this centrally, and it’s also a different job (Web Hosting).

Solo se necesitan unas horas para lanzar un portal  pero sería muchísimo más trabajo si OpenERP SA tiene que alojar/lanzar todo esto de forma centralizada y también supone un trabajo distinto (Hosting de Web)


So this is one area where we need the power and help of community members at the moment, as we really need to concentrate on releasing v6, I’m sure everyone agrees.
Por lo que en esta área necesitamos el poder y ayuda de los miembros de la comunidad en este momento, donde necesitamos concentrar los esfuerzos en lanzar V6. Estoy seguro de que todo el mundo está de acuerdo con esto.


As for a real integrated platform, it sounds great, but my feeling is that it would not be as easy to develop as it looks. In any case, I’m afraid we have to postpone this option until after the release of v6.

Una plataforma integrada de verdad, suena bien, pero mi sentimiento es que no será tan fácil de lanzar como parece. En todo caso, me temo que tendríamos que posponer esta opción hasta después de la release de V6


Of course if someone in the community wants to work on it, then for sure we would welcome it and can advertise it as a bootstrap for other communities, for example on the “Local Communities” of the new website.

En todo caso, si alguien de la comunidad quiere trabajar en ello, por supuesto que le damos la bienvenido y podemos anunciarlo como precursos de otras comunidades, por ejemplo en “comunidades locales” de la nueva web.

Raphael’s email is an interesting move in this direction from the Brazilian community.
El mail de Raphael (rvalyi) es un movimiento interesante en esta dirección por parte de la comunidad Brasileña.

I hope this clarifies things a bit for everyone…

Espero que esto clarifique las cosas un poco para todo el mundo.

, ,

5 Comentarios

Nuevo motor de informes para OpenERP (camptocamp)

El partner Franco/Suizo de OpenERP Camptocamp ha publicado recientemente un nuevo motor de informes para OpenERP con soporte HTML.

Aquí una demo de cómo funciona: http://www.camptocamp.com/fr/blog/2010/06/webkit-report-system-revolution-for-openerp/

Incluye la siguiente funcionalidad:

  • Integrado OpenERP  (traducciones, formatLang, salida pdf/html)
  • Definición de informes HTML & CSS-3
  • Multi-plataforma (Windows, Linux, OS X)
  • Soporte Multi-cabecera con soporte integral para imagenes (por informe y/o por compañía)
  • Integración Multi-companía
  • Soporte integral JavaScript
  • Facilidad en la selección del tamaño de papel, márgenes y selección de formatos
  • Ymás : Debugger HTML, Integración a futuro con un editor WYSIWYG …

No hay Comentarios

Presentación Comunidad OpenERP India

Buenas… hoy he recibido un e-mail dirigido a la comunidad mundial de OpenERP que me ha parecido muy interesante. Al igual que nosotros, en India están impartiendo cursos técnicos y funcionales dirigidos a gente que quiere iniciarse en OpenERP.

Os paso traducción del correo y la presentación del primer día de curso. Está en inglés.

Dear comunity members ,
Estimados miembros de la comunidad,


With refrence my previous post .OpenERP functional  training has been started as pre scheduled , surprizingly no of particepents  exceed the expected limit.
En referencia a mi post previo. El curso funcional de OpenERP se ha iniciado como estaba previsto. Sorprendente el número de participantes excediendo el límite esperado.

Below is the link to slides Presented during first day of OpenERP functional Training.

Aquí el link a la presentación para el primer día del curso funcional.
http://slidesha.re/cf0zMB


Functional training day1

Edito post para incluir presentación del segundo día:

, ,

1 Comentario

Launchpad y Bazaar para colaborar con OpenERP

Buenas… Angel Moya, reciente miembro de nuestra comunidad nos aporta el siguiente manual para trabajar con launchpad y Bazaar. Muchísimas gracias Angel por la aportación.

Hola, he empezado con lo del manual, tengo la primera parte para explicar un poco como bajar el código y subirlo luego, lo he publicado tambien en mi blog, a ver que os parece y si me podeis corregir si algo no se ve claro.

Launchpad y Bazaar para colaborar con OpenERP

By Angel Moya

La semana pasada estuve en Bilbao en las jordanas estatales de OpenERP y me quede impresionado con el funcionamiento de la comunidad. Como hace tiempo que estoy dándole vueltas a la documentación y pensando en traducirla he decidido que lo primero con lo que voy a empezar a colaborar es con la traducción de la documentación. Las herramientas necesarias para colaborar con OpenERP son Launchpad y Bazaar, vamos a ver que son y como se utilizan si queremos descargar código (en este caso será el código de la documentación), modificarlo y volverlo a subir para que este disponible para la comunidad.

Según la wikipedia “Launchpad es una aplicación web y un sitio web que apoya el desarrollo de software, en particular el de software libre. Está desarrollada y mantenida por Canonical Ltd..”, puedes ver el articulo completo aqui. Launchpad da soporte para compartir código y controlar versiones, reportar errores (Bugs), sugerir modificaciones y nuevas funcionalidades (blueprints), crear traducciones y para dar respuestas a preguntas de la comunidad. La herramienta que permite compartir el código y controlar versiones es Bazaar, luego veremos como funciona.

Para poder colaborar en cualquier proyecto alojado en Launchpad tendremos que registrarnos en la web de Launchpad. Una vez tengas tu cuenta en launchpad puedes unirte al grupo openerp-community. No es necesario unirse a ningún grupo para descargarte el código, pero si para subir modificaciones.

Bazaar es la herramienta que permite descargar el código y controlar las versiones a la hora de subirlo. Puedes ver mas en Bazaar en cinco minutos. Para instalar bazaar en ubuntu 9.10 hacer lo siguiente:

echo 'deb-src http://ppa.launchpad.net/bzr/ubuntu karmic main' | sudo tee -a /etc/apt/sources.list
echo 'deb http://ppa.launchpad.net/bzr/ubuntu karmic main' | sudo tee -a /etc/apt/sources.list
apt-get update
apt-get install bzr

para instalarlo en otra versión de ubuntu simplemente cambia el nombre de la versión al añadir los repositorios, y para otro sistema operativo puedes ver la guía aquí.

La idea es la siguiente, el código compartido en bazaar se organiza en ramas o branches, por ejemplo el proyecto openerp-server tiene una rama llamada trunk para el código en desarrollo, y una rama 5.0 para la versión estable. Así que si queremos descargarnos la versión estable de openerp-server podemos hacer:
bzr brach lp:openobject-server/5.0

y para descargarnos el código de la documentación:


bzr branch lp:openobject-doc

con esto se nos crea un directorio llamado openobject-doc que contendrá el código de la documentación. En el próximo post explicare la estructura del código de la documentación y como se crean las traducciones.

Bazaar es una herramienta distribuida de control de versiones así que lo que hemos hecho realmente al descargar el código es crear una rama en nuestro repositorio local, si modificamos el código antes de subirlo tendremos que sincronizar nuestra rama con la original, obtendremos los cambios realizados desde que descargamos el código o desde la última revisión que hicimos y lo sincronizaremos con nuestra rama local.

Para poder publicar nuestro código con Bazaar primero tendremos que identificarnos, por un lado nos identificaremos con nuestro usuario de Launchpad:
bzr launchpad-login nombre_usuario_launchpad

la primera vez que lo ejecutemos se creara el fichero
/home/angelmoya/.bazaar/authentication.conf con la información de nuestro usuario.

Por otro lado tenemos que identificar nuestro equipo con la clave ssh key, para conseguir nuestra clave ssh key en ubuntu lo haremos así:

#Instala OpenSSH
sudo apt-get install openssh-client
#Genera la clave
ssh-keygen -t rsa
# - Presiona intro para aceptar el nombre por defecto
# - Introduce la contraseña

Con esto se genera en el directorio /home/usuario/.ssh/ una pareja de claves, id_rsa la clave privada y id_rsa.pub la clave publica. La clave privada se quedara en tu equipo y la publica hay que subirla a tu perfil de launchpad. Logeate en Launchpad.net con tu usuario y accede a tu página para editar la información de SSH keys.

Copia en esa ventana la información que hay dentro del fichero /home/usuario/.ssh/id_rsa.pub y clicka el botón
Import Public Key para terminar.

Con esto ya tienes tu equipo preparado para subir modificaciones del código. Si te has descargado el código del proyecto openobject-doc y has realizado alguna modificación, ve al directorio de openobject-doc y haz lo siguiente:

Sincronizamos nuestros cambios con los que se han realizado en openobject-doc desde la ultima sincronización
bzr merge

Hacemos un commit para indicar los cambios que hemos realizado
bzr ci -m "[TAG] Mensaje explicando cambios hechos"

Por último subimos los cambios
bzr push

Para mas información puedes consultar aquí.

Por último, cuando realices el commit, según se indica la documentación de Open ERP aquí sobre como subir tus modificaciones, en el mensaje hay que indicar que tipo de modificación has realizado, esto se indica con el [TAG] las diferentes opciones son:

  • [IMP]: Mejoras
  • [FIX]: Corrección de errores
  • [REF]: Refactorizar, modificar el código sin cambiar la funcionalidad
  • [ADD]: Añadir fuentes
  • [REM]: Eliminar fuentes

Con esto ya hemos visto como trabajar con Launchpad y Bazaar, en el siguiente post veremos como trabajar en la traducción.

Incluir también este link importante que nos pasa Nhomar con las guidelines para contribuir al proyecto:

Angel excelente!!!!!!!!!….
Solo en la onda de la excelencia hace 2 días publicaron esto:
http://doc.openerp.com/contribute/15_guidelines/contribution_guidelines.html
Es interesante que sigamos estas mismas “guidelines” para la documentación hay algunos comandos interesante que pueden servirnos… con el tema de los merge y para hacer cambios locales….  y proponerlos para revisión…..

Saludos, y éxito!!!!

Aprovecho para comentar que también se ha publicado el manual en aulaerp.com como curso gratuito y en la página http://www.openerpsite.com/erp-proyectos-openerp, como complemento al minimanual de launchpad que ya estaba publicado. Por cierto, he aprovechado para actualizar la página con información más acorde a la situación actual.

Cordiales saludos!!!

2 Comentarios

Novedades OpenERP 6.0

Buenas… tal y como os prometí aquí va la presentación de Olivier Dony en las jornadas OpenERP 2010 en Bilbao, traducida al castellano.

2 Comentarios

OpenERP SA facilitará un logo oficial a cada comunidad de cada país

Son muy buenas noticias. Vuelvo a decir que en Bélgica están muy abiertos a las ideas planteadas por la comunidad y aquí teneis una muestra.

A mi pregunta (después de la polémica creada en los últimos días sobre el tema del logo oficial) de si podiamos incluirlo en el material publicitario de las jornadas del 13-14 mayo en Bilbao, esta es la respuesta de Marc Laporte (CEO de OpenERP SA).

Dear Ana,

Regarding the logo, we will make an official logo for the Spanish community.  It will be announced in a few weeks but this is part of the elements we want to implement for the local communities.

En cuanto al logo, haremos un logo ofical para comunidad española. Se anunciará en unas semanas pero esto es parte de los elementos que queremos implementar para las comunidades locales.

We want each local community to have their own logo so that they members feel they belong  to the global OpenERP community. The Spanish community will be the first one to have its own.

Queremos que cada comunidad tenga su propio logo de tal forma que sus miembros sientan que pertenecen a la comunidad global de OpenERP. La comunidad española será la primera en tener el suyo propio.

No me queda más que agradecer públicamente a OpenERP su apoyo y el esfuerzo que están haciendo por atender a nuestras demandas.

Muchas gracias!!

Ana

3 Comentarios

El concepto de ERP ¿En que consiste la gestión integral de la empresa?

Mi post viene a raíz de esta entrada en los foros oficiales de openERP donde técnicos y desarrolladores con conocimientos técnicos y funcionales de openERP intentan aclarar las dudas de un usuario final en cuanto a la gestión integral de la empresa. Merece la pena leer el post completo aquí:

http://www.openobject.com/forum/topic16125.html

En resumen:

DANI: Nos encontramos desplegando una plataforma ERP dentro de la organización y el gran problema lo estamos teniendo a la hora de definir la relación con el departamento financiero. Ellos están acostumbrados a usar herramientas específicas como Contaplus y Nominaplus y tienen dentro diseñada toda su contabilidad. El problema, enseñando un poco las bondades de Open ERP es que ellos han visto poco factible empezar a trabajar ahi desde 0 y con mucha menor potencia que la que ellos perciben ahora.
Se ha propuesto hacer la parte más analitica dentro de OpenERP pero logicamente esto sería un doble trabajo, ¿existe alguna forma de interactuar de forma continuada entre unas herramientas y las otras?

En este punto, el usuario está enfocando la implantación de un ERP, sin pensar en una gestión integral. Si se piensa en cualquier aplicación “interactuando” con otras aplicaciones, es necesario incluir conectores entre ellos que a menudo representa la definición e implementación de procesos complejos cuya depuración puede llevar mucho tiempo y esfuerzo. En ocasiones no queda más remedio que definir una solución de este tipo pero cuando el sistema de gestión integral de base tiene procesos integrados, es necesario aprovechar esta funcionalidad al máximo.

Dicho esto, aquí las opiniones de varios expertos:

  • Ana: ¿Porqué dices mucha menor potencia que la que tienen ahora?¿qué tienen de más? Es muy habitual que los dptos financieros sean los más resistentes al cambio porque suelen ser cuadrados como la contabilidad que manejan. Les cuesta muchísimo cambiar su forma de hacer las cosas.
  • Jorgeraul: ana no todos somos cuadrados!!! , soy Contador y el problema que se presenta es que los que saben de sistemas no saben de contabilidad y viceversa. Entonces la comunicación es dificultosa. En mi caso por las vueltas de la vida me toco ser implementador de un ERP propietario en la parte administrativa asi que pude aprender de sistemas y les puedo asegurar que este OPEN ERP no tiene nada que envidiar a un ERP world class. Cuando hablan de Contaplus y Nominaplus es porque no entienden la idea del ERP estas herramientas por lo que vi son solo limitadas a la contabilidad y la liquidacion de sueldos. Para el tema de contabilidad OPEN ERP es muy superior
  • iibeas: El tema de la barrera entre sistemas y empresa creo que ya esta empezando a caer. Cada vez hay más gente que nos hemos especializado, ya sea por un camino o por otro… Aunque sigo estando con Ana, que la barrera son los departamentos financieros.
  • mjcerutti: la gran barrera entre los desarrolladores y los usuarios, en este caso los implementadores de OpenERP y el departamento contable de una empresa, debe ser salvada mediante un buen manejo del dominio por parte de los primeros. Los contadores no tienen por qué saber el trasfondo del sistema que utilizan, sino solo y solo saber utilizar las herramientas que les permitan realizar su trabajo. En cambio nosotros como implementadores debemos manejar el dominio de los contadores, ya que somos los que vamos a enseñarles cómo hacer su trabajo en una nueva aplicación.
  • mjcerutti: Un ejemplo concreto se presenta cuando queremos explicar por qué OpenERP es mejor que Contaplus. Si sencillamente le decimos al contador “Porque tiene más herramientas, es altamente escalable, es un sistema integrado de manejo empresarial”, seguramente nos responderá “Ya tenemos las herramientas que necesitamos, responde perfectamente bien y nos brinda los informes que le pedimos”. Sería mejor explicar los beneficios diciendole “Esta nueva herramienta nos permitirá interconectar todos los procesos de la empresa de forma totalmente integral. Si la empresa crece, el sistema podrá adaptarse a sus necesidades contables para que no tenga que realizar mayor cantidad de trabajo y, al ser altamente personalizable, podremos brindarle herramientas que le faciliten sus tareas diariasSi no tenemos conocimiento del dominio, no podremos rebatir con buenos argumentos alguna objeción que pueda presentarnos el cliente.

Lo que dice mjcerutti es absolutamente aplicable a todas las áreas de la empresa. El informático que no sabe de fabricación, no podrá implantar fabricación, el que no sabe de proyectos no podrá implantar proyectos, el que no sabe de gestión, no podrá implantar gestión ni tampoco podrá rebatir las objeciones del cliente, ni enfocar una solución a la problemática de empresa con un ERP. Pero no con OpenERP, con cualquier ERP. Es necesario contar con gente cualificada en todas las áreas, o gente especializada en cada una de ellas para poder llevar una implantación a éxito.

Al contrario, si sabe mucho de cada área empresarial pero no conoce al dedillo OpenERP en todas sus áreas funcionales, no podrá realizar un correcto enfoque de solución y configuración.

Por último, si cada uno de los usuarios de las distintas áreas “tiene bastante y suficiente” con sus sistemas de gestión “no integrados” y no están dispuestos a asumir el cambio en su forma de hacer las cosas, mejor no acometan la implantación de un ERP.

Cordiales saludos!!!

Ana

, ,

No hay Comentarios

OpenERP PartnerShip: La polémica del contrato para ser partners

Mi post viene a raiz de uno que ha publicado Sharoon Thomas en su blog.

Sharoon es uno de los programadores de OpenERP más reconocidos por la comunidad a nivel mundial. Sus cualidades como programador de OpenERP están más que demostradas y sus módulos y aportaciones son utilizados por nosotros en la mayoría de nuestras implantaciones. Para muestra Poweremail. Uno de los módulos más originales y útiles aportados por un miembro de la comunidad en Launchpad.

Ahora bien.. Sharoon no es “Partner Oficial” de la herramienta. ¿Porqué? Sus motivos en su  blog, aquí:

Why Openlabs is not an Open ERP Partner?

Como habreis visto en mis comentarios, tiene toda la razón del mundo. Todos vosotros sabeis que soy fan número 1 de OpenERP, acérrima defensora de todo lo que viene de Bélgica, pero lo que no está bien está mal y si está mal, pues hay que decirlo. La política actual de openERP en cuanto a sus partners, permite a cualquier empresa habiendo pagado una cuota anual X, aparecer en su Web como partners y utilizar sus elementos de marketing. Esto está bien, son libres de definir la política que quieran pero tiene un problema.

Las empresas que actualmente colaboran con la comunidad, son conocidas, tienen casos de éxito, aportan módulos … no necesitan aparecer en la Web de OpenERP. Si aparecen, aparecen como partners “starter”. Es decir, principiantes. Para pasar al siguiente nivel, tienen que facturar 20.000€ para OpenERP SA. Si OpenERP SA no ofrece ninguna herramienta que permita contratarles servicios a nuestros clientes por ese valor anual, jamás llegaremos a ser Silver. Lo que ofrecen en su pack starter, es eso… para principiantes. Un curso en Bélgica en Inglés. Bien, correcto… pero si YA SABES de OpenERP y estás ofreciendo cursos de OpenERP para qué necesitas ir a Bélgica?. Contratos de mantenimiento… no me valen. Solo dan soporte a módulos oficiales de una versión. Nosotros instalamos estos + localización + un montón de extra-addons no soportados. ¿Para qué necesito un cotrato de mantenimiento con ellos si es al revés… Las comunicaciones, en inglés… no vale para un cliente final… Quiero demostrar mis habilidades como implantador de OpenERP y certificar mis conocimientos de alguna manera… actualmente no puedo.En fin… que la cuestión es… no me importaría pagar el partnership si el partnership me permitiera realmente ser partner. Pero actualmente no es así. Pagas y eres partner. No importa lo que hayas hecho o no hayas hecho, si estás certificado o no, si tienes idea o no de lo que tienes entre mano, si conoces o no openerp, si eres capaz de arreglar o no un bug por tí mismo, si tienes o no suficientes conocimientos funcionales de OpenERP y de empresa… todo esto no importa. Por lo tanto, el partnership actual es un tanto absurdo. Está abriendo la puerta fácil a los que empiezan y deja fuera a los que realmente son gente cualificada en OpenERP. Ojo.. que no digo para nada, que ningún partner tenga ni idea (que no se malinterprete…), al revés… digo que muchos partners están calificados como starters porque no llegan a facturar lo que piden y que otros que deberían ser automáticamente considerados partners, no lo son porque no pagan una cuota.

Lo que yo les dije en Bélgica, teneis gente dentro que aún no debería estar y gente fuera que debería estar dentro hace mucho tiempo.

En fin, esperemos recapaciten y nos hagan un poco de caso en esto. Agradecería infinito que quien esté de acuerdo pusiera un comentario. Quizas presentándoles vuestras opiniones al respecto tengamos entre todo mucha más fuerza.

Cordiales saludos!!!

Ana

15 Comentarios